Depois do abalo sísmico de 6.0 na escala de Richter, sentido esta madrugada em Portugal continental o
"... Conselho de Ministros aprovou hoje uma proposta de lei que
permite o casamento civil entre homossexuais"
Destes abalos é que eu gosto.
"... em conferência de imprensa, o Governo aprovou também
uma disposição legal onde deixa expresso que esta alteração não tem qualquer
efeito no processo de adopção. Assim, o Executivo deixa claro, que os
casais homossexuais estão impedidos de adoptar crianças."
Já desta parte estava à espera que a réplica fosse de maior magnitude. Que pena. Ainda não foi desta. Mas foi um abanão e destes abanões já gosto, que põem metade da nação a ponderar sobre se são ou não dignos os casais homossexuais de adotar crianças, se serão impróprios, inadequados ou quem sabe até indecorosos. Se é benéfico e interessante para as crianças serem adotadas por um casal do mesmo sexo, se é realmente ponderado o interesse da criança ou se, se trata de total incapacidade de ultrapassar um tabú.
Post's relacionados mais antigos:
"Casamento só entre sexos diferentes"
Casamento entre sexos iguais
Casamento entre sexos iguais (2ª parte)
3ª parte
34 comentários:
Não, ainda não foi desta. Ainda há quem não saiba distinguir casamento civil de casamento religioso, ainda há quem não saiba distinguir governos e bancadas que se debatem pela igualdade de direitos de "manobras de diversão do governo" ou a diferença entre a constituição portuguesa e os direitos legítimos.
Ainda bem que o nosso presidente da Republica está mais preocupado com o
"endividamento do país, com o
desequilíbrio das contas públicas, com a falta de produtividade e de competitividade, e com os quinhentos e muitos mil desempregados"
do que com os homossexuais.
Sempre foi um homem tão limitado, para além de calculista, que esta causa nobre nem lhe ficava bem (com a agravante que não seria nada bom para os interessados).
Não, ainda não foi desta, com tanto atrasado mental a opinar, a coisa ainda vai demorar.
Deixa-o estar, é um saudosista e é da idade, pensa que é outra vez a oposição da direita (fez confusão).
Agora casem-se! (gays e lésbicas)
E convidem :)
Realmente (e a propósito do comentário da RR) eu li não só a reacção de Cavaco Silva como imensos comentários (muitos anónimos) injustos e estúpidos.
A tolerância ainda é uma coisa meeeedonha :(
E agora casem-se (que é como quem diz ensarilhem-se).
Isto parece a Gay parade :)
Gay parade e outros festivais (exibicionistas), não me impressionam, impressionam-me os que em silêncio ou às escondidas sofrem com a intolerância e a exclusão e que apesar de verem consagrado na lei um direito que considero legítimo, têm que levar com estes apupos e despautérios (asneiras, disparates), como reacção.
Mas apupos e impropérios à parte (e a internet é um meio que os liberais-conservadores e muitas pessoas estúpidas também, adoram), ficámos mais perto da tolerância e da civilização. E é isso que importa porque as marcas de um país desenvolvido não são só a economia e as finanças, o pib e a competitividade, são também a justiça, a tolerância e o respeito pelos direitos de cada um.
P.S.: E muito embora na net depois desta notícia eu tenha lido (e tenhamos todos lido) os comentários mais ofensivos e injustos, também houve reacções inteligentes por parte de quem não é a favor mas tem argumentação e convicções fortes.
As causas perdidas são as que precisam de mais defensores.
Como está a tua cx de correio? (o livro de exclamações?)
Aposto de cheio de liberais-conservadores, ou, conservadores-liberais? :D
Eu adoraria que a orientação sexual de cada um ou de um casal, não fosse um índice na questão da adopção.
As crianças, abandonadas ou carenciadas, qualquer criança, precisa de amor, protecção, educação, cuidados de sáude, é esta a condição.
Mas fiquei muito feliz com a decisão do governo Português.
Há "... quinhentos e muitos mil desempregados", mas deu-se um passo largo, contra a discriminação.
Nem tudo é mau.
Claudia (100vintem): Eu também fiquei feliz :)
Sou mais feliz numa sociedade justa e tolerante, sou mais feliz ao pé de pessoas que são "muito à frente".
(G)Ema: Adoro uma boa causa perdida :D
Está tudo bem com a minha caixa de correio (livro de exclamações, etc.), este blog é lido maioritariamente por pessoas liberais e instruídas. Antiquados, moralistas, conservadores vêm aqui parar por engano (cruzamento de linhas).
O que eu estava à espera de ter na minha cx de correio, eram uns convites de casamento, mas até agora, nada :D
Aaah! Quanto a isso minha querida (convits de casamento), parece que não vamos ter sorte, pelo menos na familia, que eu saiba, não temos casais homossexuais, pois não?
Os amigos enfim, temos alguns mas unidos de facto, não me parece que queiram... ensarilhar-se :)
Não Ema :)
Que eu saiba não. Não temos.
É caso para dizer: Oh que pena!
um homossexual pode sempre adoptar uma criança. basta que não seja casado com outro
é um oximoro fantástico
Eras a figura de estilo que faltava nesta peça :)
O terceiro conceito.
E nós a pensar que estavas 100 net, 100 nada, isolado na neve.
Qual é a política aí na Califórnia?
conclusão: Agora que já podem casar, se quiserem adoptar têm que pensar 2x, boa :/
Estávamos tão felizes com o PS antes de tu chegares João Ayres!
Agora mãos à obra: Derrete o gelo.
Viva meu querido! Tens net.
Estão 34º em São Paulo
(desculpa, desculpa :D )
Tememos que a Califórnia estivesse isolada do resto do mundo por fortes nevões. Tive que oferecer à Carmina b. um Meteograma de 7 dias para Los Angeles, para ela ficar sossegada ;)
Bom trabalho amigo: Tens uma coisa do tamanho dum B-15A para derreter, eh, eh
Os homossexuais podem casar e adotar na Califórnia?
por mim podem :)
(estás a referir-te ao PS ou o iceberg é a carmina b?)
uma lei (o casamento civil entre duas pessoas do mesmo sexo é reconhecido legalmente) sem a outra (a Lei que permita a adopção por casais homossexuais) só privilegia o esquema do "don't ask, don't tell"
(os homossexuais não manifestam publicamente que são, do outro lado ninguém questiona a orientação sexual)
basicamente é isto: uma vez reconhecida legalmente a relação homossexual deixa de ser possível a adopção, uma vez manifestada ou assumida a homossexualidade é impossível ingressar no s. militar, ganham mais se viverem para dentro, isto, em termos de abertura, de civilização, não é nada.
mas (miuda cute), eu não disse que PS e bloco esquerda iam ficar por aqui, esta lei foi impulsora (estou a derreter o gelo)
o supremo tribunal da CA decretou não há muito tempo (2007?), que os casais do mesmo sexo têm o direito constitucional ao casamento. foi uma decisão imensamente contestada por grupos religiosos e conservadores.
em muitos estados da américa do norte a adopção por homossexuais é possível.
em relação ao mau tempo na CA o pior são os apagões e a net aos soluços :)
ema: aaaaah! doeu
(mas tu queres que eu vá passar aí o natal é?)
Curiosamente o Meteograma de 7 dias para Los Angeles que o Becas me enviou diz céu limpo 16º mas o LA Times é catastrófico (?)
(estou a rir) na verdade está céu limpo em LA mas têm caído uns nevões.
agora sempre que vou por gasolina no carro entorno um bocadinho para fazer uma aurora boreal, é quase tão bonita como a excitação dos átomos na islândia
Podemos chamar-lhe a aurora boreal do asfalto.
podemos chamar-lhe a aurora boreal do asfalto
life is a highway..
i wanna ride it
all night long
(versão filme "cars" da disney:))
Eu não sou um bloco de gelo.
pois não minha querida :)
quando muito e depois destes post's, desta tua manifestação contra a discriminação, és um bloco de esquerda
Enviar um comentário